这次汶川地震，最集中的群体死亡是学生，汶川映秀学校400多人竟有300多人失去宝贵性命。触目惊心！地震很残忍，很恶劣；但并不可怕，如果遭遇地震，能做到“临震不乱”，在可能的情况下采取有效步骤和合理的手段是可以规避死亡的，这涉及生存技巧，需要后天灌输。
   大家知道，日本是的多震国家，而日本特别注重国民的防灾避灾教育，可以说是“防灾意思是从娃娃抓起”的不懈
因此，日本人的防灾意思特别强，遇震危亡不亡的不必要的死亡比较少。近年，日本地震虽然也频繁，但大规模的人员伤亡则成几何型递减，这不能不归功于日本强调“未雨绸缪”普及防灾教育有效手段，他们的经验可浓缩两点：建房必须防强震；人一旦遭遇地震懂得在“可抗拒的情况下”避免死亡。而我国教育对人生存技巧的培养环节相对薄弱，导致临危时缺乏有效应对的心理素质，而“惊慌失措”恰恰是防震一大忌。从这点分析，又有多少人在“可抗拒的情况下”由于方法不当而命付黄泉，又有多少房屋因为没“未雨绸缪”而夺人性命。至于其教学楼存在豆腐渣工程，更是“拿豆包不当干粮”的发指。
  记得当年，唐山大地震的惨烈曾惊醒我们一阵风似的大搞“全民皆兵的防灾运动”，但随着“好了疮疤忘了痛”健忘。我们又一阵风的“头痛治头，脚痛治脚”的抓当前。而汶川恶震却又惊醒我们曾经的痛，并充分暴露了我们防震“物的素质”和“人的素质”的薄弱。常常后悔在“雨后送蓑衣”的忏悔间。因而才感到“生命只有一次”的不该草菅。但我们是否别在没记性，使关键事均提到一定的高度常规化制度化，而不是“一阵风”。
  说到这，不禁让人想到去年在中国举行的残奥会，开幕式的雄伟和排场让世界赞扬有加。但当记者问国际残奥会主席这位老外时，老外感慨回答：中国如果一直这样就好。这句话一则说明我们这次残奥会的确办得成功，另一则也有如果换了情景中国可能不在这样的担忧。看来中国“一阵风”的坏脾气国际也有认识。因此说“过这村，没这店”的短期意识应该“寿终正寝”了，“一阵风”早害中国不浅。
  再拿汶川说事，从以人为本的治国纲领上说，中学生应该增加生存课的必修，教育水平和教学质量再高也没有生存重要，人只有掌握一定的生存技巧才可能发挥自身的生命能量。